Uncategorized Archives - SELVAGGIO PICCOLO MONDO

SÍNDROME DE LA OVEJA BLANCA: ¿Y SI TRUMP TIENE RAZÓN SOBRE LOS ARANCELES?

6/4/25 – No os preocupéis. Tenemos un nuevo Villano, sobre el que volcar la tensión, el odio y la culpa de todos los males del Planeta. Absolviendo a los verdaderos culpables. Los “diablos” Putin y Netanyahu ya están ya un poco viejos. Y desde que Trump está en la Casa Blanca, sus cargas diabólica y de odio han bajado. Bienvenido, pues, el nuevo espantapájaros: Mister Donald Trump. El presidente estadounidense rema definitivamente a contracorriente. Es amigo del diablo Putin, explicando que el presidente ruso no es el principal responsable de la guerra en Ucrania. Provocada por Occidente. Y señala con el dedo, en cambio, a su predecesor Biden y al régimen ucraniano de Zelensky. Da carta blanca a Israel para eliminar por todos los medios a los neojihadistas de Hamás en Gaza y ser más que nunca la superpotencia de Oriente Próximo. En definitiva, todo lo contrario de lo que se ha inculcado al buen pueblo en los últimos años, con la ayuda en varios países de una prensa obediente, acrítica y militarizada (dice Pablo Iglesias). Desarrollando en la opinión el “síndrome de la oveja blanca” que adormece el cerebro: es decir, tragarse sin análisis crítico las verdades del poder.

(El Espanol, caricatura)

AMERICA FIRST – Trump provoca un nuevo terremoto. Utiliza los aranceles para revolucionar las relaciones económicas y comerciales mundiales. Reduciendo la omnipotencia de especuladores, bolsas y mercados sobre la economía mundial globalizada. Atrayendo excomuniones vibrantes. Y sacudidas intimidatorias y especulativas en las bolsas. Acusaciones de querer arrastrar al.mundo al abismo, de condenar a millones de seres humanos al paro, peor aún, al hambre. Y quién sabe, a la muerte por desnutrición. No se oyen muchas voces fuera de este coro, sobre las intenciones del anárquico presidente americano. De forma muy parecida a lo que ocurrió cuando otro presidente anarquizante, el argentino Millei, llegó al poder motosierra en mano, prometiendo una cura de elefantes para la maltrecha y corrupta economía del país. También él fue descartado como un lunático peligroso que hundiría aún más la pobre economía argentina. Un año después, para asombro general de los “expertos”, la Argentina del “loco” Millei emerge del abismo. Vuelve a ser una economía líder en América Latina. Una cosa es cierta. A Trump le importa solo América y le importan los americanos. ¿Y si incluso el ‘loco’ Trump, después del ‘loco’ Millei, fuera de las (aparentes) cómodas autopistas de lo políticamente correcto, tendria razón después de todo? ¿Y si su brutal estrategia arancelaria resultaria ser, como la motosierra del argentino, un arma eficaz para corregir las distorsiones creadas en los últimos treinta años por la globalización? La lógica del proteccionismo correctivo desempolvada por Trump tiene sentido si se tiene en cuenta el enorme déficit comercial estadounidense. En 2024, Estados Unidos importó bienes por casi mil billones de dólares más de lo que exportaron: 237.000 millones solo de China, 236 de la UE. En otras palabras, el dinero de los estadounidenses financia el desarrollo de la economía china o europea a expensas de la nacional. Una tendencia que se mantiene desde hace más de 30 años. Que Trump quiere revertir Por supuesto, no es muy delicado. Ha tomado prestada la motosierra de Millei.

(caricatura 1940)

GAS Y EXPORTACIÓN A RUSIA – El concepto básico no es absurdo. El primer resultado de la guerra arancelaria será reducir el comercio especulativo de un continente a otro. Como vender plátanos americanos a España, que a cambio vendería plátanos canarios (españoles) a los americanos… Un absurdo entre otros mil de la “aldea global” y las tensiones especulativas de los mercados globalizados. Con los aranceles de Trump, los americanos comerán plátanos americanos y conducirán más coches fabricados en EEUU. Los europeos comerán plátanos españoles y conducirán menos coches americanos. También reducirán los enormes costes medioambientales de estos intercambios planetarios. ¿Acaso la biblia de la sostenibilidad no promueve los productos de “km 0”? Se aplica a los coches como a las patatas, a los ordenadores como a los zapatos. Y mientras tanto, para suavizar el impacto de los aranceles trumpianos, Europa tiene una puerta que solo tiene que abrir de par en par: las exportaciones a Rusia, hundida tontamente por las masoquistas sanciones decididas por la guerra de Ucrania, en realidad provocadas por el incumplimiento de Occidente de sus compromisos. Lo mismo ocurre con los países de la contrapotencia emergente Brics, fundada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que pueden compensar la caída del comercio con Estados Unidos. Y para frenar la subida de la inflación que podrían provocar los movimientos especulativos sobre la revolución arancelaria trumpiana, hay una jugada relativamente fácil: volver a comprar gas ruso, que es mejor y más barato que el estadounidense, al que la UE lleva tres años boicoteando en contra de los intereses de sus propios ciudadanos. La reducción de los flujos de exportación se compensará con el aumento de la producción y el consumo interno.b Consumo interno. El impacto en el empleo de la caída de las exportaciones se verá compensado por el aumento del empleo en la producción nacional.

EL CHOQUE CON CHINA – El verdadero choque, sin embargo, no es con Europa, sino entre las dos superpotencias económicas del mundo, Estados Unidos y China. Esto era inevitable. La enorme producción a bajo coste de China ha invadido Estados Unidos. Como lo hizo en Europa y el resto del.mundo. Por cierto, la UE no esperó a que Trump impusiera aranceles proteccionistas de hasta el 45% para defender los intereses del sector automovilístico europeo. Y especialmente el alemán. Al que ahora Trump penaliza duramente. Sin embargo, sólo será un periodo transitorio. Con o sin aranceles de Trump, los trabajadores humanos serán cada vez más sustituidos por robots con inteligencia artificial. Ya lo están haciendo. El tsunami de aranceles tendrá sin duda un impacto negativo en los beneficios de los actores financieros (especuladores, bancos, multinacionales, aseguradoras, etc.) que llevan 30 años cosechando beneficios colosales gracias a la globalización y las deslocalizaciones. Que multiplicaron con la guerra de Ucrania. Y si los costes de adaptarse a los aranceles trumpianos dificultarán la inversión de los 800/1 billón de euros que la UE quiere destinar a su absurdo “rearme”, bienvenidos sean los aranceles. Sólo en beneficio de las multinacionales armamentísticas. Absurdo y sin sentido. Rusia no nos amenaza, a pesar de las proclamas de la propaganda belicosa. .

TRUMP, ¿’ENEMIGO DEL MUNDO’? Un paso atrás en la carrera incontrolada de la globalización podría tener un impacto positivo en la actividad económica local, la protección del medio ambiente, la reducción del gasto público y la calidad de vida de los seres humanos. Esperando la revolución androide… Quizás incluso reduciendo el impacto destructivo del turismo obsesivo. Induciendo una revalorización del turismo interno.En resumen, puede que Trump no sea ese loco “enemigo del mundo”, como titulaba un periódico español. Los europeos siempre han mirado con cierto despectivo racismo de superioridad a los presidentes de la América profunda, de Nixon a Reagan, de los dos Bush a Trump. En cambio, aclaman a esos “progresistas a la europea” como Obama o Clinton. Pero no, Trump no está loco ni es estúpido. Tiene, como Millei, un proyecto revolucionario, ciertamente brutal, para proteger los intereses de Estados Unidos y dejar su huella en este trozo de siglo. Por supuesto, no desespera de las consecuencias que pueda tener en el resto del.mundo. ¡Que se pongan manos a la obra! O que hagan como él. Por otra parte, el mundo está quizás en vísperas -dentro de 20 o 30 años…- de lo que podría ser la transformación más profunda desde el comienzo de la historia humana. Que verá a máquinas mucho más inteligentes que el Hombre suplantando y dominando a los humanos. La revolución trumpiana puede ser el arma menos mala para prepararse a ello.

HUMILIÉE, L’EUROPE PAYE 3 ANNÉES D’HYSTÉRIE TESTOSTÉRONIQUE. POUR POUTINE ET TRUMP ELLE NE COMPTE PLUS. VERS UNE NOUVELLE YALTA?

17/2/25 – Le roi est nu. Trump arrive, et enfin tout le monde s’en rend compte: l’Europe peut sembler un géant économique, mais elle reste un nain politique. Après trois ans d’hystérie guerrière absurde en Ukraine sous les ordres de l’administration américaine de Joe Biden, déterminée à humilier à tout prix la Russie, première superpuissance nucléaire mondiale, le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche aurait dû ramener les dirigeants européens à la réalité. Mais ce n’est pas gagné. Logiquement, le président américain a immédiatement renoué le dialogue avec Vladimir Poutine—stupidement marginalisé et diabolisé par l’Occident sous Biden—excluant les Européens et le président ukrainien Zelensky des négociations. Des négociations qui doivent mettre fin à la guerre la plus absurde du siècle. Une guerre qui n’aurait jamais commencé si Trump avait été au pouvoir et si l’Europe et les États-Unis avaient respecté les promesses faites à Moscou lors de la dissolution de l’ex-URSS : empêcher que les lance-missiles de l’OTAN n’atteignent un jour la frontière russe. Une ligne rouge. Il y a trois ans, Poutine exigeait le respect de ces engagements : la neutralité de l’Ukraine et la garantie qu’elle n’entrerait jamais dans l’OTAN. Raillé par les États-Unis, l’UE et l’OTAN, il a choisi de faire justice lui-même et de défendre les intérêts stratégiques de la Russie.

En trois ans, qu’a fait l’UE, née des cendres de l’Allemagne nazie avec l’engagement de ses pères fondateurs que la guerre ne revienne “plus jamais” en Europe ? A-t-elle œuvré pour une solution négociée ? A-t-elle tenté d’éteindre l’incendie en imposant un embargo sur les armes ? Non, au contraire, en s’alignant sur Biden, elle a jeté de l’huile sur le feu, alimentant une guerre stupide et sanglante avec des armes, une propagande massive (faisant croire que Poutine voulait embraser tout le continent) et des milliards d’euros ponctionnés sur les contribuables. Une guerre qui a coûté la vie à des centaines de milliers de jeunes Russes et Ukrainiens. Pour quoi ? Une guerre inutile. Pire encore, un boomerang. La Russie ne pouvait pas la perdre. Au contraire, Moscou a décidé de récupérer les régions russophones d’Ukraine à la frontière avec la Russie. Seule la Hongrie d’Orbán, suivie ensuite par la Slovaquie, a tenté d’arrêter l’hystérie européenne, menée par le nouveau petit Napoléon de l’Élysée, Macron.

Le moment des comptes a sonné. Trump a mis fin à la folie collective. Il a parlé avec Poutine, le “méchant” du moment, lapidé par la presse militarisée européenne. En ignorant le soutien quasi unanime des Russes à la campagne en Ukraine. Tous fascistes bellicistes ? Une forme de racisme collectif anti-russe, une Guerre froide mal digérée. Les insultes et agressions verbales ont fusé. La dernière en date ? Le président italien Mattarella, qui s’est permis de comparer la Russie au Troisième Reich nazi, suscitant l’indignation de Moscou. Une comparaison honteuse, quand on pense que la Russie a payé le plus lourd tribut parmi les Alliés, avec 25 millions de morts, pour la libération de l’Europe. Sans cet immense sacrifice humain, aujourd’hui nous défilerions au pas de l’oie dans un Quatrième Reich européen.

Mais tout change désormais. Aux dépens des dirigeants européens incompétents, qui n’ont jamais demandé à leurs électeurs s’ils étaient d’accord pour offrir des centaines de milliards au régime ukrainien corrompu, au détriment des hôpitaux, des écoles, des infrastructures ou de retraites plus décentes. Tout en risquant une terrifiante Troisième Guerre mondiale nucléaire. Trump et Poutine avancent vers une nouvelle Yalta. Un sommet entre les deux se tiendra prochainement en Arabie saoudite, précédé d’une réunion des ministres des Affaires étrangères. Sans interlocuteurs européens. Et sans Zelensky, qui depuis trois ans joue le rôle de “l’idiot utile” aux mains de Biden. L’accord de paix qu’ils imposeront reconnaîtra très probablement en grande partie les raisons de la Russie. Et il marquera le début d’une nouvelle détente entre les grandes puissances, proches dans leur nouvelle vision stratégique du monde : plus autoritaire et moins engluée dans le politiquement correct. Surtout, centrée sur la défense des intérêts vitaux des trois superpuissances. La Chine sera probablement associée à cette nouvelle Yalta.

La Russie récupérera son espace vital aux marges de ses frontières avec l’Ukraine, qui n’entrera pas dans l’OTAN. Et peut-être qu’un jour, comme l’évoque Trump, elle retournera à la Russie, dont elle fut le berceau national et religieux. Dans cette même logique, le président américain envisage d’étendre l’influence des États-Unis avec une possible absorption du Groenland, une reprise d’influence sur le canal de Panama et (l’ex ?) golfe du Mexique, ou encore une (très) hypothétique adhésion du Canada comme 51ᵉ État de l’Union. La Chine pourrait se rapprocher de la récupération de Taïwan. Pendant ce temps, Israël et la Turquie néo-ottomane d’Erdogan s’affirmeront comme grandes puissances régionales aux portes de l’Europe. Tout cela dans un monde en pleine révolution, poussé par l’Intelligence Artificielle, et de plus en plus tripolaire, au détriment de l’UE. Marginalisée comme jamais. Une Europe au seuil de l’irrélèvance. Qui, en sacrifiant (au profit de la Russie, de la Chine et de la Turquie) ses intérêts stratégiques traditionnels en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique latine, paye le prix de sa politique guerrière suicidaire des trois dernières années. Une Europe qui ne pourra peut-être se relever qu’en se débarrassant des Macron, Schulz ou Sánchez—de plus en plus menacé par les scandales de corruption et les chantages du petit Napoléon catalan Puigdemont—et en les remplaçant par de véritables hommes d’État.

HUMILIATED EUROPE PAYS FOR 3 YEARS OF TESTOSTERONE HYSTERIA, FOR PUTIN AND TRUMP IT NO LONGER MATTERS, THEY WANT A NEW YALTA

17/2/25 – The king is naked. Trump arrives, and finally, everyone realizes it: Europe may seem like an economic giant, but it remains a political dwarf. After three years of absurd war hysteria following the orders of Joe Biden’s American administration regarding Ukraine—determined to humiliate Russia, the world’s leading nuclear superpower, at all costs Donald Trump’s return to the White House should have brought European leaders back to reality. But that’s not guaranteed. Logically, the American president immediately reestablished dialogue with Vladimir Putin—stupidly marginalized and demonized by the West under Biden—cutting out the Europeans and Ukrainian President Zelensky from negotiations. A negotiation that must put an end to the most absurd war of the century. A war that would never have started if Trump had been in power and if Europe and the U.S. had kept the promises made to Moscow at the time of the dissolution of the former USSR: preventing NATO missile launchers from ever reaching Russia’s borders. A red line. Three years ago, Putin demanded that these commitments be respected: Ukraine’s neutrality and a guarantee that it would never join NATO. Mocked by the U.S., the EU, and NATO, he opted to take justice into his own hands and defend Russia’s strategic interests.

In these three years, what has the EU done? An institution born from the ashes of Nazi Germany, with its founding fathers pledging that “never again” would war return to Europe? Has it pushed for a negotiated solution? Tried to put out the fire with an arms embargo? No. On the contrary, by aligning with Biden, it threw fuel on the flames, fueling a stupid and bloody war with weapons, massive propaganda (making people believe that Putin wanted to set the entire continent on fire), and billions of euros taken from taxpayers’ pockets. A war that has cost the lives of hundreds of thousands of young Russians and Ukrainians. And for what? It was pointless. Worse, a boomerang. Russia could not lose it. On the contrary, Moscow decided to reclaim the Russian-speaking regions of Ukraine bordering Russia. Only Hungary, with Orbán, and later Slovakia, tried to stop Europe’s hysteria, led by the little Napoleon of the Élysée, Macron.

Now it’s time for a reckoning. Trump has stopped the collective madness. He spoke with Putin—the latest ‘villain’ stoned by Europe’s militarized press—ignoring the near-unanimous support of the Russian people for the campaign in Ukraine. Are they all fascist warmongers? A form of collective anti-Russian racism, a Cold War hangover. Insults and verbal attacks were abundant. The latest came from Italian President Mattarella, who dared to compare Russia to the Nazi Third Reich, provoking outrage in Moscow. A disgraceful comparison, considering that Russia paid the highest price among the Allies with 25 million dead for the liberation of Europe. Without this immense human sacrifice, today we would be goose-stepping in the European Fourth Reich. But now everything is changing. At the expense of incompetent European leaders. Who never asked their voters if they agreed to gift hundreds of billions to the corrupt Ukrainian regime, giving up hospitals, schools, infrastructure, and decent pensions while also risking a terrifying nuclear World War III. Trump and Putin are moving toward a new Yalta. A summit between the two will soon take place in Saudi Arabia, preceded by a meeting of foreign ministers. Without European representatives. And without Zelensky, who for three years has been the ‘useful idiot’ in Biden’s hands. The peace agreement they will likely impose will largely recognize Russia’s reasons. And will mark the beginning of a new détente among the great powers, who share a strategic vision of the world—more authoritarian and less mired in political correctness. Above all, focused on defending the vital interests of the three superpowers. China will likely be part of this new Yalta.

Russia will regain its strategic buffer zones on its borders with Ukraine, which will not join NATO. And perhaps, as Trump suggests, one day it will return to Russia, of which it was the national and religious cradle. Similarly, the American president envisions expanding U.S. influence with the possible absorption of Greenland, regaining influence over the Panama Canal and (former?) Gulf of Mexico, or even the (very hypothetical) accession of Canada as the 51st state of the Union. China could move closer to reclaiming Taiwan. Meanwhile, Israel and Erdogan’s neo-Ottoman Turkey will establish themselves as major regional powers at Europe’s doorstep. All this in a world undergoing a rapid revolution, driven by Artificial Intelligence, and becoming increasingly tripolar at the expense of the EU. Marginalized more than ever. Europe stands at the threshold of irrelevance, having sacrificed its strategic interests in Africa, the Middle East, and Latin America to the benefit of Russia, China, and Turkey. Only by getting rid of Macron, Schulz, or Sánchez—who is increasingly threatened by corruption scandals and the blackmail of Catalonia’s little Napoleon, Puigdemont—and replacing them with real statesmen, might Europe have a chance to recover.

pREMIO NOBEL PARA TRUMP, PAZ INMEDIATA CON PUTIN. HUMILLADA LA IDIOTEZ EUROPEA

12/2/25 – En 2009 se otorgó el Premio Nobel de la Paz más ridículo en la historia de los Premios Nobel. Fue concedido al presidente estadounidense Barack Obama. Recién elegido. Cuando aún no había hecho nada. Porque, se decía, iba a lograr la paz en Oriente Medio. Pero no la consiguió. En cambio, financió y armó las guerras de Siria y Libia, ayudando y financiando a las milicias yihadistas, entre ellas los atroces salafistas violadores y asesinos del ISIS. Oficialmente, la justificación decía: “por los esfuerzos extraordinarios en el fortalecimiento de la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”. ¿En serio? Una farsa. Y una banalidad absoluta. Pero el primer presidente negro de EE.UU. ya estaba de moda, convertido en ícono en los salones de la política europea. Nadie hizo objeciones.

Ahora, el próximo Premio Nobel de la Paz lógicamente debería concederse al anti-Obama por excelencia. El odiado y temido – sobre todo en los salones europeos – sanguíneo y anárquico Donald Trump, quien ha regresado al poder con puño de hierro. Él sí ha impuesto una tregua (que no durará, porque el pulpo Hamás sigue vivo y fuerte) en la Gran Guerra de Gaza. Y apenas unas semanas después de asumir la Casa Blanca, hoy Trump ha anunciado que ha acordado en una larga y cordial conversación telefónica con Vladímir Putin el inicio “inmediato” de negociaciones para poner fin a la guerra más absurda del siglo: la de Ucrania. Que, según él, nunca habría comenzado si hace dos años él, y no el senil Joe Biden, hubiera estado en la Casa Blanca.

Trump ya ha iniciado el proceso de paz con Putin, un hombre clave para el control de las tensiones internacionales, al que Occidente, alineado con Biden, ha demonizado e aislado estúpidamente en los últimos dos años. Alimentando una guerra absurda a expensas de los contribuyentes estadounidenses y europeos, que nunca habría comenzado si Occidente hubiera cumplido los compromisos adquiridos con Moscú tras el desmantelamiento de la URSS. Es decir, no permitir la expansión de la OTAN hasta las fronteras rusas. Trump ha puesto en su lugar al presidente ucraniano Zelensky, el “idiota útil” utilizado por Biden y los dirigentes europeos para intentar humillar al gigante ruso, la primera potencia nuclear del mundo. Zelensky ha sido transformado por una prensa “militarizada” – según el exlíder de Podemos, Iglesias – en una patética versión de Robin Hood de la libertad, a quien se le han regalado cientos de miles de millones de dólares sacados del bolsillo de los contribuyentes europeos y estadounidenses para alimentar una guerra insensata e inútil. Una guerra que Rusia, en cualquier caso, no podía perder y que, además, no interesaba en absoluto a la Unión Europea. Pero los líderes europeos, desde Macron hasta Scholz, demasiado jóvenes para haber vivido los horrores de la Segunda Guerra Mundial, se han inflamado de adrenalina y de un furor guerrero, transformándose en pequeños Napoleones. Olvidando defender los intereses de sus propios ciudadanos. Dinero tirado por la ventana para una guerra perdida desde el principio. Fondos que sirvieron sobre todo para alimentar la corrupción del régimen ucraniano y acelerar la masacre de cientos de miles de jóvenes rusos y ucranianos. Además de empobrecer a las clases medias europeas y garantizar ingresos faraónicos a especuladores, bancos y magnates de la industria armamentística.

Con Trump vuelve el sentido común. El plan de paz del presidente de EE.UU. en gran parte confirmará las razones de Rusia. Con un alto el fuego en las líneas actuales del conflicto, el reconocimiento de los derechos de Moscú sobre Crimea y las regiones rusas de Ucrania, un veto a la adhesión de Kiev a la OTAN, y un “sí” en cambio a su ingreso en la UE (una jugada astuta que debilitaría a un competidor comercial de EE.UU., al absorber un país pobre y ultra problemático). Un bumerán para Europa, vista por Trump como una molesta rival. Todas son medidas lógicas e inevitables que, sin la peligrosa estupidez de los líderes occidentales, habrían permitido evitar desde el principio la guerra, la muerte de innumerables jóvenes de ambos países, el aumento de los precios en Europa y el empobrecimiento constante de las clases medias. No es casualidad que, al anunciar las negociaciones con Putin, Trump haya ignorado y humillado completamente a los “pequeños” europeos, para negociar con un personaje a quien respeta y considera a su altura.

REVOLUCIÓN TRUMP

Apenas llegado a la Casa Blanca, e incluso antes, el magnate ya ha comenzado a transformar la política y las relaciones internacionales. Guste o no. Ha impulsado a Elon Musk (¿su posible sucesor?) en una cruzada contra la corrupción y el despilfarro en la administración pública, que debería devolver cientos de miles de millones de dólares a los bolsillos de los contribuyentes estadounidenses. Ha promovido el fin de la histeria destructiva del “correccionismo político”, que hoy contribuye a la impotencia y decadencia de Europa. Frente a los nuevos líderes fuertes del “nuevo mundo”, como Trump, Putin, el sultán neo-otomano Erdogan, el chino Xi Jinping o el argentino Javier Milei, que ya se están repartiendo el mundo a expensas de la vieja Europa.

LA BOMBA DE TRUMP

Trump reafirma con fuerza los intereses estratégicos de Estados Unidos. Tiene un poder sin precedentes en sus manos. Y lo usa. Lanza propuestas que nadie más se atrevería a hacer. Pero que podrían cambiar la faz del mundo. Como la de “comprar” Groenlandia, la cueva de Alí Babá de las materias primas y ahora un punto estratégico clave en las rutas del norte, o la de tomar el control de la Franja de Gaza, trasladando a gran parte de su población (¿provisionalmente?), erradicando definitivamente el “tumor” de Hamás, y reconstruyendo sobre las ruinas de la guerra un oasis turístico que garantice la prosperidad de sus habitantes y la paz entre israelíes y palestinos. Claro, el proyecto presenta dificultades infinitas. Trump incluso contempla dar luz verde a una anexión de Cisjordania por parte de Israel. Otra bomba lanzada sobre el statu quo mundial. Propuestas brutales, políticamente incorrectas, de un hombre con poder, que quiere ejercerlo, pero que tal vez, al final, podrían llevar – con alto riesgo – al fin del eterno conflicto israelí-palestino. Y el Nobel, ¿quién se atreverá a negárselo al nuevo hombre más poderoso del planeta…?

–

PREMIO NOBEL A TRUMP, SUBITO PACE CON PUTIN. UMILIATA L’IDIOZIA EUROPEA

12/2/25 – Nel 2009 venne assegnato il Nobel per la Pace più ridicolo della storia appunto dei Premi Nobel. Andò al presidente americano Barak Obama. Appena eletto. Che ancora non aveva fatto nulla. Perchè, si diceva, avrebbe fatto la pace in Medio Oriente. Che non fece. Invece finanziò e armò le guertre di Siria e Libia, aiutando e finanziando le milizie jihadiste, fra cui gli atroci salafiti violentatori e massacratori dell’Isis. Ufficialmente la motivazione diceva “per gli sforzi straordinari nel rafforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione fra i popoli”. Ma no? Una pagliacciata. E una banalità assoluta. Ma il primo presidente Usa di colore era già di moda, icona nei salotti buoni della politica europea. Nessuno fece obiezioni..

Ora il prossimo Nobel per la Pace logicamente dovrebbe andare all’anti-Obama. per eccellenza. L’odiato e temuto – sempre nei salotti buoni europei – sanguigno e anarcoide Donald Trump, tornato al potere con pugno di ferro. Lui si, ha già imposto una tregua (che non reggerà, perchè la piovra Hamas è ancora viva e forte) nella Grande Guerra di Gaza. E a poche settimane dall’insediamento alla Casa Bianca, oggi Trump ha annunciato di avere concordato in una lunga e cordiale telefonata con Vladimir Putin, l’avvio “immediato” di trattative per porre fine alla guerra più stupida del secolo, quella d’Ucraina. Che non sarebbe mai iniziata, ha garantito, se alla Casa Bianca due anni fa ci fosse stato lui e non il senile Joe Biden.

Trump ha già lanciato il processo di pace con Putin, uomo essenziale per il controllo delle tensioni internazionali ,che l’Occidente, allineato su Biden, ha stupidamente demonizzato e isolato negli ultimi due anni. Alimentando una guarrea assurda, a spese dei contribuenti americani e europei, che non sarebbe mai inziata se l’Occidente avesse mantenuto gli impegni presi con Mosca all momento dello smantellamento dell’Urss. Non permettere l’ìespansione della Nato fino alle frontiere russe. Trump ha rimesso al suo posto il presidente urcraino Zelensky, utile idiota usato da Biden e dai dirigenti europei per cercare di umiliare il gigante russo. Prima potenza nucleare del mondo. Zelensky è stato trasformato da una stampa ‘militarizzata’ secondo l’ex-leader di Podemos Iglesias, in una patetica contro figura di Robin Hood della libertà, cui sono state regalate centinaia di miliardi presi sempre nelle tasche dei contribuenti europei e americani per alimentare una guerra insensata. E inutile. Che la Russia comunque non poteva perdere. E che non interessava assolutamente l’Unione Europea. Ma i leader europei da Macron a Sholz, troppo giovani per avere vissuto gli orrori dell’ultima guerra mondiale, si sono gonfiati di adrenalina e di virile furore guerriero, trasformandosi in novelli piccoli Napoleone. Dimenticando di tutelare gli interessi dei propri cittadini.

Soldi buttati dalla finestra, per una guerra persa in partenza. Serviti soprattutto per alimentare la corruzione del regime ucraino e accelerare il macello di centinaia di migliaia di giovani russi e ucraini. Nonchè impoverire le classi medie europee e garantire incasssi faraonici a speculatori, banche e boss degli armamenti.

Con Trump torna il buon senso. Il piano di pace del presidente Usa in buona parte confermerà le ragioni della Russia. Con un cessate il fuoco sulle linee attuali di conflitto, il riconoscimento dei diritti di Mosca sulla Crimea e sulle regioni russe dell’Ucraina, un veto all’adesione di Kiev alla Nato, ‘si’ invece a quella all’Ue (una mossa astuta che indebolirebbe un concorrente commerciale degli Usa, con l’assorbimento di umn paese povero e ultra problematico. Un boomerang per l’Europa, vista da Trump come una fastidiosa concorrente. Tutte mosse logiche e ineluttabili, che senza la pericolosa apparente stupidità dei leader occidentali avrebbero permesso fin dall’inizio di evitare la guerra, la morte di una infinità di ragazzi dei due paesi, l’esplosione dei prezzi in Europa, l’impoverimento costante delle se classi medie. Non a caso nell’ annunciare le trattative con Putin, Trump ha ignorato e umiliato completamente i ‘piccoli’ europei. Per trattare con un personaggio che stima e considera alla sua altezza.

RIVOLUZIONE TRUMP – Appena arrivato alla Casa Bianca, e già prima, il tycoon ha subito iniziato a trasformare la politica e le relazioni internazionali. Piaccia o non piaccia. Ha lanciato Elon Musk (suo possibile successore?) in una crociata contro corruzione e sprechi nell’amministrazione pubblica, che dovrebbe riportare nelle tasche dei contribuenti americani centinaia di miliardi, ha promosso la fine dell’isteria distruttiva del politicamente corretto. Che oggi contribuisce all’impotenza e al declino dell’Europa. Nei confronti dei nuovi leader forti nel ‘nuovo mondo’, Trump, Putin, il sultano neo-ottomano Erdogan, il cinese Xi Jinping, o l’argentino Javier Milei. Che già si stanno dividendo il mondo a sopese della vecchioa Europa.

caricatura Zelensky

Trump afferma con forza gli interessi strategici degli Stati Uniti. Ha nelle mani un potere senza precedenti. E lo usa. Lancia proposte che nessun altro oserebbe avanzare. Ma che potrebbero cambiare la faccia del mondo. Come quella di ‘comprare’ la Groenlandia, caverna di Ali Babà delle materie prime e ora sentinella strategica dei collegamenti del nord, o di prendere in mano la Striscia di Gaza, trasferendo buona parte dei suoi abitanti (provvisoriamente?) , sradicando definitivamente il tumore Hamas, ricostruire sulle macerie della guerra una oasi turistica che garantisca la prosperità dei suoi abitanti, e l’esistenza in pace di israeliani e palestinesi. .Certo, il progetto presenta infinite difficoltà. Trump non esclude neppure di dare il via libera a una annessione della Cisgiordania da parte di Israele. Un’altra bomba lanciata sullo status quo mondiale. Proposte brutali, politicamente scorrette, di un uomo di potere, e che vuole esercitarlo, ma che forse, alla fine, potrebbero portare alla fine, certo ad alto rischio, dell’eterno conflitto israelo-palestinese. E il Nobel, allo scomodo nuovo uomo più potente, del pianeta chi oserà toglierglielo…..

SCANDALO A AUSCHWITZ. MANCANO I LIBERATORI. E LO STATO DEGLI EBREI. GIUSTIZIA POLITICA?

27/1/25 – Una commemorazione importantissima, in un mondo che dimentica il passato e lascia crescere di nuovo la bestia immonda dell’antisemitismo. Ma ad Auschwitz per gli 80 anni della liberazione mamcavano gli invitati più importanti. Vittime di una giustizia internazionale a senso unico. Putin, il presidente della Russia, i cui soldati il 27 gennaio del 1945 scoprirono e liberarono il campo di sterminio nazista. E Netanyahu, il capo del governo di Israele, il paese creato e che tuttora sopravvive fra mille polemiche per garantire agli ebrei di tutto il mondo sopravvissuti al genocidio hitleriano che non succederà più. Un genocidio, vero, questo si, perpetrato mentre il resto del mondo sapeva ma “guardava dall’altra parte”, ha ricordato l’ex-presidente americano Joe Biden.

La Giustizia punisce l’Ingiustizia, allegoria di Jean Marc Nattier, 1737

Contro Putin e Netanyahu la Corte Penale dell’Aja, nota per l’acuta miopia politica, ha lanciato mandati di arresto internazionali. Che limitano i loro movimenti soprattutto nei paesi ostili, come la Polonia, che potrebbero davvero arrestarli. Sono accusati di crimini di guerra. Uno per avere difeso con le armi gli interessi del proprio paese in Ucraina. L’altro per averlo fatto, dopo le stragi del 7 ottobre 2023, a Gaza nella guerra contro i terroristi islamici di Hamas, che si fanno scudo con i civili. Si può essere, o non essere d’accordo, con le loro strategie. Ma il punto non è questo. La Corte Penale Internazionale dovrebbe essere in teoria imparziale. Ma sembra vederci solo con un occhio. Quello dell’ Occidente. O dell’isteria del politicamente corretto. Che punta il dito contro Netanyahu. Che non piace a quasi nessuno. Ma che lotta contro nemici spietati che vogliono la distruzione dello stato rifugio degli ebrei. E degli ebrei. Proprio quelli sterminati e bruciati nei forni crematori a Auschwitz.

Osama Bin Laden

Non si ha notizia invece che l’Aja che abbia chiesto l’arresto del presidente Usa George W. Bush per l’invasione dell’Iraq. E le decine di migliaia di morti civili. Una invasione illegale, decisa senza autorizzazione dell’Onu. Con il pretesto di neutralizzare le ‘armi di distruzione di massa’ di Saddam Hussein. Che non sono mai esistite. A parte nei dossier inventati dai servizi americani. Non è stato incriminato neanche il suo successore Bill Clinton per i bombardamenti di civili serbi nella guerra del Kosovo. Pure illegale, senza il consenso dell’Onu. O Jimmy Carter, per avere armato e finanziato in Afghanistan Osama Bin Laden, spietato capo di Al Qaida, contro il governo pro russo. Ma neppure i capi dell’Isis in Siria protetti da Turchia e Qatar, e all’izio considerati dall’occidente ‘islamici moderati’. Per i massacri dei civili, gli stupri di migliaia di donne yazidi poi ridotte a schiave sessuali e vendute come animali. Ma la giustizia, dicono, non dovrebbe essere bendata? Cioè imparziale. Trattare tutti nello stesso modo? Quella dell’Aja invece sembra vederci. Ma con un occhio solo….

2025, ¡UCRANIA BASTA! ZELENSKY NOS TOMA POR IMBECILES… Y QUIZÁS TIENE RAZÓN.

Caricatura Zelensky

1/1/2025 – Debería ser la ultima gota. La Ucrania de Zelensky ha cerrado el último grifo de gas ruso a Europa. Provocando que los precios se dispararan. Y esto mientras su absurda guerra contra Rusia siguido empobreciendo a europeos y estadounidenses, durante casi tres años. Ha disparado la inflación, reducido los ingresos, devorado cientos de miles de millones tomados de los bolsillos de los contribuyentes para entregar armas y dinero al régimen corrupto de Kiev. Prolongar, con la complicidad de ineptos dirigentes europeos y estadounidenses, una guerra estúpida e inútil, que muchos de los propios ucranianos no quieren librar.

Millones han huido al extranjero. Muchos hombres, para no luchar. Ucranianos ricos, empresarios, especuladores, mafiosos, viven ahora en la Riviera francesa, en la Costa Brava, en los Campos Elíseos. Dejando que los europeos paguen por ellos una guerra que estaba perdida desde el principio, y que muchos no quieren combatir. Ahora, l’insulto tras el dano. Este último recorte en el suministro de gas ruso podría provocar incrementos de hasta el 30% en nuestras facturas de luz y gas. Esto ocurre mientras en toda Europa el alto coste de la vida provocado por los efectos directos e indirectos de la guerra afecta a las clases más vulnerables, pero también a la clase media.

Lo mas sorprendente sin embargo es que a pesar de todo el derramamiento de sangre económico para financiar a Zelensky – que ahora utiliza las ayudas también para apoyar a los yihadistas en Siria y África contra Moscú-, el riesgo de una conflagración global, incluso nuclear, con Europa como campo de batalla, los europeos siguen sin salir a la calle. Para denunciar el apoyo de sus gobiernos – salvo contadas excepciones – a la mas absurda guerra del siglo. Zelensky debe tomarnos por imbéciles. Y tal vez tenga razón! Esperando a Trump, que prometió detener la guerra… en 48 horas.

Paz Trumpiana en 2025?

CADE LA SIRIA NELLE MANI DI AL QAIDA, ORA A DUE PASSI DALL’EUROPA. TRIONFA ERDOGAN

8/12/24 – Ce l’ha fatta! Il presidente sunnita turco, il ‘sultano’ Erdogan, al secondo tentativo è riuscito con i suoi protetti jihadisti emanazione di Al Qaida a conquistare la Siria e a rovesciare l’odiato Bashar al Assad.

E ora è probabile che un califfato islamico sunnita si affacci sul Mediterraneo, a due passi dalle coste dell’Unione europea. E questo senza che nessuno fra i leader europei se ne preoccupi. Anzi, c’è chi se ne rallegra.Fra le reazioni più irresponsabili, e stupide, trionfa ancora una volta quella del francese Macron, che si è rallegrato della “caduta di uno stato di barbarie”. Come se sostituire un presidente certo autoritario, ma difensore delle minoranze religiose e delle donne, con un califfo di Al Qaida che imporrà la sharia, fosse una buona notizia. Dalla padella alla brace, insomma. E Macron è contento.

Assad era il garante di una certa stabilità in Medio Oriente. Come lo era in Libia e nel Nord Africa Khadafi, rovesciato da francesi e americani. La Libia è caduta parzialmente nelle mani di forze jihadiste, pure appoggiate da Erdogan. Diventato il grande burattinaio dell’estremismo salafita sulla sponda sud del Mediterraneo. Grazie alla crescente incompetenza dei leader occidentali. Concentrati in difesa del regime del regime ucraino nella assurda e inutile guerra contro la Russia. Che Mosca sta vincendo. Nonostante le centinaia di miliardi prese dalle tasche dei contribuenti europei e americani per finanziare Zelensky.

Assad è caduto anche grazie all’appoggio ai jihadisti di Usa e Israele – che rischiano ora brutte sorpese dal nuovo regime islamista – i cui aerei hanno bombardato le colonne di miliziani sciiti che accorrevano dall’Iraq e dal Libano in appoggio a Assad. E alla debolezza momentanea dei due grandi alleati di Damasco, la Russia, impegnata in Ucraina, e l’Iran, in rotta di scontro con Israele.

Civili cristiani uccisi da Isis

Ora, la Siria diventa una grave minaccia per l’Occidente. Soprattutto per l’Europa. La vittoria dei jihadisti rischia di provocare la fuga verso le sponde europee di decine di migliaia di siriani, che non hanno dimenticato gli orrori – massacri, torture, stupri di massa – perpetrati dall’Isis dieci anni fa. “Siamo alla vigilia di una ondata migratoria che può essere catastrofica” avverte il direttore di SOS Cristiani di Oriente Benjamin Blanchard. E le coste della Siria potrebbero trasformarsi in comode piste di lancio verso l’Europa per terroristi salafiti. Ma Macron è contento.

Le donbe dell’Isis

SIRIA CAE EN MANOS DE AL QAEDA, AHORA AMENAZA EUROPA. EL TRIUNFO DE ERDOGAN

12/08/24 – ¡Lo hizo! El presidente turco sunita, el ‘Sultán’ Erdogan, logró en el segundo intento con sus protegidos yihadistas nacidos de Al Qaeda conquistar Siria y derrocar al odiado Bashar al Assad. Ahora es probable que aparezca un califato islámico sunita salafita en el Mediterráneo, un nuevo Afghanistan, a un paso de las costas de la Unión Europea. Y esto sin que ninguno de los líderes europeos se preocupe por ello. De hecho, hay quienes se alegran. Entre las reacciones más irresponsables y estúpidas, triunfa una vez más la del francés Macron, que se regocijó por la “caída de un estado de barbarie”. Como si reemplazar a un presidente ciertamente autoritario, pero defensor de las minorías religiosas y de las mujeres, por un califa de Al Qaeda que impondrá la sharia, fuera una buena noticia. De la sartén a la parrilla, en definitiva. Y Macron está feliz.

Caricatura, Erdogan e l’Isis

Assad era el garante de cierta precariaestabilidad en Oriente Medio. Como lo fue en Libia y el norte de África Khadafi, derrocado por franceses y estadounidenses. Libia despues ha caído parcialmente en manos de fuerzas yihadistas, también apoyadas por Erdogan. Se convirtió en el gran titiritero del extremismo salafista en la orilla sur-oeste del Mediterráneo. Gracias a la creciente incompetencia de los líderes occidentales. Concéntrados en la absurda y inutil defensa del régimen ucraniano en la guerra contra Rusia. Que Moscú está ganando. A pesar de los cientos de miles de millones sacados de los bolsillos de los contribuyentes europeos y estadounidenses para financiar al presidente ucraniano Zelensky.

Assad cayó también gracias al apoyo a los yihadistas de Estados Unidos y Israel – que ahora corren el riesgo de sufrir desagradables sorpresas boomerang por parte del nuevo régimen islamista – cuyos aviones bombardearon las columnas de milicianos chiítas que acudían en masa desde Irak y el Líbano en apoyo a Assad. Y a la debilidad temporal de los dos grandes aliados de Damasco, Rusia, ocupada en Ucrania, e Irán, en un enfrentamiento a distancia con Israel.

Civiles cristianos matados por Isis

Los yihadistas ahora controlan la parte oeste, la costa mediterranea del pais, hasta ahora la mas liberal, occidental y mas respectuosa de las mujeres de Siria. Los curdos la oarte este. Todo esto se acaba. Va a llegar la sharia. Y los burkas.

Siria va a conviertirse en una amenaza para Occidente. Especialmente para Europa. La victoria de los yihadistas corre el riesgo de provocar la huida hacia las costas europeas de centos de miles de sirios, sobre todo de las minorias religiosas no sunis, que no han olvidado los horrores (masacres, torturas, violaciones masivas) perpetrados por los yihadistas de ISIS hace diez años. “Estamos en vísperas de una ola migratoria que podría ser catastrófica” advierte en CNews TV el director de ‘SOS Cristianos de Oriente’, Benjamín Blanchard. Y las costas de Siria podrían convertirse en cómodas plataformas de lanzamiento hacia Europa para los terroristas salafistas. Pero Macron está feliz!

Las mujeres bajo Isis

VIOLACIONES POR MILES, MASACRES, TORTURAS: LOS HORRORES YA OLVIDADOS DE LOS PADRINOS DE HAMAS

23/10/24 – Han pasado 10 años, pero el mundo ya ha olvidado los horrores, las masacres, las torturas, las violaciones de miles de mujeres, luego reducidas a esclavas sexuales, por los islamo-nazis del ISIS en Siria e Irak. Las masas del progresismo políticamente correcto occidental es evidente no los recuerdan, y salen a las calles alabando a Hamás, alumno de las atrocidades de los hermanos suníes del ISIS. Hace un año, el 7 de octubre, miles de hombres de Hamás invadieron el sur de Israel, seguidos por cientos de civiles de Gaza. Masacraron, torturaron y mutilaron a más de 1.000 civiles indefensos, violaron las mujeres, culpables únicamente de ser judíos y de haber tenido la desgracia de encontrarse en su camino. Ese día, Hamás dejó de ser un movimiento político armado para convertirse en el ISIS palestino.

Mujeres Yazidis huyen de Isis en 2014 cerca de Mosul

Después de diez años, un juicio finalmente abierto en París contra el yihadista francés Sabri Essid, acusado de haber participado en los horrores del Estado Islámico en Siria, obliga a Francia al menos a recordar. Entre los numerosos documentos incautados a los líderes del ISIS por los milicianos kurdos sirios y chiítas libaneses – que junto con Irán y Rusia impidieron que Siria se convirtiera en un califato islámico como Afganistán – hay algunos escalofriantes. Como una nota que formaliza, como si de ganado se tratara, “precios y métodos de empleo de los esclavas islámicas”. El documento establece los rangos de precios de las miles de mujeres capturadas, especialmente de la minoría politeísta kurda yazidí, considerada “adoradora de Satán” por ISIS. Mujeres y niñas fueron puestas a la venta junto a armas, explosivos y cinturones llenos de metralla de los terroristas suicidas. “También se vendían niñas, preferiblemente vírgenes, de entre 7 y 16 años”, recuerda, entrevistado por France Télévision, Bazhad Faran, que desde hace diez años intenta salvar a los yazidíes aún en manos de los terroristas islámicos. Las niñas, explica, cuestaban entre 7.000 y 14.000 dólares. No faltaba dinero para los verdugos de ISIS, financiados y armados por las potencias suníes, Turquía, Qatar, Arabia Saudita.

Fawzia en 2014

Más de 3.000 mujeres y niñas yazidíes fueron capturadas en la zona del monte Sinjar, violadas y utilizadas como esclavas sexuales. Según la Organización Mundial para las Migraciones, en 2023 1.277 yazidíes siguian en manos de sus captores. En zonas todavía controladas de ISIS en Siria y Irak, en Turquia, o a Gaza, donde este mes el ejército israelí liberó a una de ellas. Fawzia Amin Sido, 21 años, fue capturada en 2014 por ISIS, cuando tenía 11 años. Fue violada repetidamente, vendida a varios hombres. Dijo que ella y otras yazidíes en Tal Afar fueron obligadas a comer la carne de sus bebés unos días después de su captura. La familia de su último verdugo, un terrorista palestino afiliado a Hamas e ISIS, con quien se vio obligada a casarse y con quien tuvo dos hijos, la llevó a Gaza después de la muerte del hombre en Siria. Con documentos falsos, pasando por Turquia, como muchos terroristas islámicos. En la Franja continuó siendo esclava sexual y doméstica del hermano de su “marido” y trabajando en un hospital utilizado como base por Hamás.

En Siria e Irak, los hombres de ISIS intercambiarban fotografías de las mujeres y niñas capturadas, dice Faran. “Su único objetivo era violar y abusar de ellas”. Y ya a la edad de 7 años, los pequenos Yazidis eran obligados a luchar para los yihadistas. Los tribunales islámicos del “califato” emitieron contratos de venta y títulos de propiedad que autorizaban a los “amos” de las esclavas a hacer con ellas lo que quisieran. Siguiendo las reglas marcadas por ISIS en el folleto “Los Quince Mandamientos para Fornicar con Prisioneras”. Los jueces islámicos autorizaron la violación de niñas a partir de nueve años, pero en teoría prohibieron, con gran humanidad, la de las mujeres embarazadas. Sin embargo, nadie respetó estas reglas.

Hoy en día probablemente haya todavia esclavas yazidíes en Gaza, en manos de Hamás. Además de las mujeres judías secuestradas y violadas el 7 de octubre de 2023. Los dos grupos terroristas, afirma Fawzia, utilizan los mismos métodos brutales e inhumanos. “No hay diferencia entre ellos”.

¿MARWAN FOR PRESIDENT? QUIZÁS LIBRE EL NELSON MANDELA PALESTINO

9/06/24 – Podría ser la única consecuencia positiva de los horrores firmados por Hamás el 7 de octubre, que desencadenaron la terrible Gran Guerra de Gaza, con decenas de miles de muertes, sufrimientos y destrucciónes sin fin. Las negociaciones entre Israel y Hamas para una tregua, y la liberación de rehenes y detenidos palestinos, podrían, de hecho liberar a Marwan Barghouti, el Nelson Mandela de Palestina. El grupo terrorista y el Estado judío están negociando los nombres de los palestinos condenados a cadena perpetua – entre ellos Barghouti – que serán liberados en caso de acuerdo. Es el último punto aún por resolver con la espinosa cuestión del Corredor Phladelphi, en la frontera entre Gaza y el Sinaí egipcio del que Israel ha recuperado ahora el control. Por supuesto, la negociación puede volver a fracasar en cualquier momento. En el Corredor el juego está todo abierto. Son 14 kilómetros de arena que separan Gaza de Egipto. Bajo los cuales decenas de túneles permitieron a Hamás introducir armas, municiones, misiles, explosivos, vehículos militares en la Franja. Algunos de los 50 túneles descubiertos y destruidos por Israel tenían un diámetro de 3 metros. Hamás exige que Israel se retire, para mantenerse al poder en Gaza.

Ahora en librerias y Amazon

El primer ministro Netanyahu lo descarta. Para impedir un rearme de Hamás. Y también la fuga de sus dirigentes, que podrían llevarse a los rehenes que aún están vivos en sus manos, a Egipto y luego a Irán. Quizás no sean más de cincuenta ahora, después de que Hamas matara a otros seis de ellos, incluidas dos mujeres, la semana pasada.

Más allá de la dramática cuestión de los rehenes tomados el 7 de octubre y encerrados en los túneles de Gaza, la cuestión política más importante ahora podría ser – si se llega a un acuerdo – la liberación de Barghouti, detenido desde hace 20 años en Israel. Que condenó al líder de Fatah a cinco cadenas perpetuas en un proceso denunciado como irregular por muchos observadores. Es el político más querido por los palestinos, que lo queren como presidente en lugar del anciano y débil Abu Mazen. Se le considera el sucesor natural de Yasser Arafat, el ‘Padre de Palestina’ fallecido en 2004. Probablemente es el único capaz de negociar la paz y evitar una futura toma del poder por parte de Hamás – que quiere destruir a Israel – en todos los territorios palestinos. Si todavía una paz será posible después del aumento del odio provocado por las masacres del 7 de octubre y la devastadora guerra en Gaza, entre dos pueblos enemigos condenados a convivir en el mismo pedazo del planeta. Que llaman Tierra Santa. Pero que podría pasar a llamarse Tierra Maldita, por el sufrimiento de sus habitantes.

ENTRIAMO IN GUERRA CON LA PRIMA POTENZA NUCLEARE DEL MONDO…VE L’AVEVANO DETTO?

16/8/24 – Ci stiamo facendo trascinare in una guerra contro la Russia. L’Ucraina da due settimana si è lanciata a sorpresa in una offensiva in territorio russo, penetrando per circa 35 km in direzione della città di Kursk. È la prima occupazione di una fetta di territorio russo dalla seconda guerra mondiale. Ed è attuata con le armi, le bombe, gli aerei, l’intelligence, i soldi che noi europei e americani, o perlomeno i dirigenti dei nostri paesi, hanno regalato al presidente ucraino Zelensky. Un orso non è mai cosi pericoloso come quando è ferito e minacciato. Il rischio ora è quello di una spirale che porti il conflitto – forse nucleare – verso l’Europa Occidentale.

(Ma Hongliang, Quotidiano del Popolo)

Chi ha cercato di invadere la Russia è sempre finito male. Personaggi di ben altra statura dell’ ex-comico Zelensky. Il grande Napoleone è finito in esilio a Sant’Elena. Hitler masticando cianuro nel suo bunker di Berlino. Nell’offensiva ucraina nell’area di Kursk per la prima volta nella storia moderna sono armi Nato, le nostre, che stanno invadendo il territorio russo. Tank inglesi Challebger, tedeschi Marder e Leopard, francesi Vab, polacchi Pt91, Bradley americani, lanciarazzi italiani MLRS, obici spagnoli. I paesi Nato hanno autorizzato l’uso delle loro – nostre – armi in territorio russo. Mantenendo, per ora, solo il veto all’utilizzo di missili a lungo raggio, che potrebero colpire Mosca. Insomma il coinvolgimento dei governi occidentali – che non hanno mai chiesto ai loro popoli se volevano fare la guerra alla prima superpotenza nucleare del mondo – si fa ogni giorno più pericoloso. La mossa di Kiev, mentre i russi continuano ad avanzare in Ucraina, punterebbe a tagliare le linee di rifornimento russe ed a migliorare la posizione negoziale di Zelensky in una ipotetica trattativa con Mosca. Ma fa correre pericoli a tutta l’Europa.

(The Mercury News)

L’entrata in lizza per le presidenziali americane di novembre di Kamala Harris, al posto del povero defenestrato Joe Biden (accusato di essere senile) ha cambiato la strategia di guerra ucraina (forse sarebbe meglio dire senza peli sulla lingua dell’Occidente). Fino al mese scorso la vittoria di Donald Trump contro Biden era scontata. E il tycoon ha già fatto sapere da un pezzo che appena alla Casa Bianca messerà fine “in 48 ore” a questa guerra assurda e costosissima per gli americani e gli europei. Riconoscendo le ragioni di Putin. La discesa in campo della vice di Biden ha invece ridato speranze al club della guerra e dell’umiliazione della Russia, potente in Nato e Ue, con le coraggiose eccezioni di Ungheria e Slovacchia. E che sembra avere l’appoggio acritico dei media mainstream europei, “militarizzati” secondo il fondatore di Podemos Pablo Iglesias. Se Putin fosse davvero il pazzo dittatore sanguinario descritto dalla propaganda occidentale, saremmo già tutti mucchietti di cenere….

(Latuff, Middle East Monitor)

Così è scattato l’attacco a sorpresa a Kursk che ha portato la guerra in Russia (e potrebbe giustificare una risposta nucleare secondo la dottrina militare di Mosca), Certamente organizzato con l’aiuto dell’Occidente, come accusa Putin. Ora più che mai c’è da sperare in una vittoria di Trump, magari tappandosi il naso, prima che la situazione si faccia definitivamente incontrollabile. E per tutta l’Europa, pericolosissima.

ZELENSKY NO QUIERE DETENER LA GUERRA. QUE PAGAMOS NOSOTROS. Y MACRON SE AFERRA A LA CASTA

7/04/24 – No hay alto el fuego. La guerra continúa. Pagamos nosotros de todos modos. El primer ministro húngaro Orban inauguró la presidencia UE de Budapest con una visita sorpresa a Kiev. Para proponer al ex comediante Zelensky, ahora presidente de Ucrania, un alto el fuego en la guerra contra Rusia. Para permitir el inicio de negociaciones de paz. Y detener la masacre innecesaria de jóvenes rusos y ucranianos. Zelensky respondió con un ‘niet’. En cambio, pidió a los 27 más dinero y más armas. Siempre pagados por los contribuyentes europeos. La iniciativa de Orban tenía más que sentido. La absurda guerra en Ucrania ya les ha costado cara a los europeos. Cientos de miles de millones tirados por la ventana para prolongar el conflicto – en lugar de construir escuelas, hospitales, carreteras, pagar pensiones más decentes, ayudar a los más débiles – con un aumento de la inflación y de los precios de la energía y los alimentos. Las sanciones contra Moscú resultaron ser un boomerang. Sólo han empobrecido a los europeos y enriquecido a los bancos, las multinacionales y los especuladores. Mientras Rusia estaba en guerra, a pesar de las sanciones, se ha fortalecido. Ahora es la cuarta potencia económica del mundo y ha ampliado el frente del contrapoder global de los BRICS, establecido alianzas militares con China, Irán, Corea del Norte y políticas con Brasil e India. Y está ganando la guerra.

A Europa le interesa detener un conflicto que podría degenerar en una guerra mundial, o al menos en una europea. Mientras que el interés de Zelensky, y de la administración Biden, es intentar huir hacia adelante. Antes de las elecciones estadounidenses de noviembre, que Trump debería ganar. Según el Washington Post, el magnate ya tiene listo un plan para obligar a Zelensky a detener la guerra. Conceder a Moscú los dos territorios tradicionalmente rusos – que Rusia ya controla – de Crimea y Dombas. Regalados a Ucrania por Stalin dentro del gran espacio común de la entonces URSS. Una solución lógica, ya prevista en 2022 en las negociaciones entre Kiev y Moscú. Antes de que Washington bloqueara el acuerdo. Zelensky siente que su posición se está debilitando. Se acerca el regreso de Trump al poder. Y sus partidarios en la UE son más débiles, derrotados por partidos anti guerra en las elecciones europeas.

En particular, el testosteronico Macron, que quería hacer la guerra a Rusia enviando tropas europeas a Ucrania. El presidente francés ha sufrido dos derrotas humillantes en apenas unas semanas, en las europeas y las legislativas. Su partido se desplomó hasta el 20%, casi la mitad de los votos obtenidos por el RN, la derecha de Jordan Bardella y Marine Le Pen. Que han garantizado que si llegan al poder tras la segunda vuelta de las elecciones legislativas del 7 de julio, Macron tendrá que olvidarse de sus planes de guerra y de sus ambiciones de nuevo pequeño Napoleón. Sin embargo, el presidente francés está dispuesto a todo para impedir que el RN de Bardella llegue al gobierno. Ha cerrado una especie de alianza electoral con la extrema izquierda de LFI – al que acusó la semana pasada de querer fomentar una “guerra civil” – para impedir la alternancia que desean los franceses. Varios raperos de los suburbios contribuyen ahora también al rescate de la “casta” macroniana. Han producido una canción anti-RN para incitar a los jóvenes a votar contra Bardella. En nombre de una curiosa defensa de la democracia, la canción pide la muere de Bardella, la violación de su madre y de la “puta” Marine Le Pen. Y invita a tomar las armas si el RN llega al poder…

¿Pero entonces realmente queremos morir por Zelensky? O, esperando a Trump, votamos por Putin?

03/06/24 – Desde hace siete meses este blog advierte del riesgo – sin un cambio radical de rumbo por parte de Occidente – de que el absurdo y desastroso conflicto de Ucrania sumerja a Europa en una nueva guerra mundial. No hubo ningún cambio de dirección. De hecho, las musculares proclamas de la mayoría de los líderes europeos, en la línea del presidente francés Macron, nuevo pequeño Napoleón, han acelerado la carrera hacia el precipicio. La mayoría de los países de la UE han aumentado las cantidades de armas y dinero enviados a Kiev, y ahora autorizan a utilizar las armas más poderosas de Europa para atacar a Rusia profundamente en su territorio. La misma luz verde, aunque con restricciones, llegó desde Washington.

Rusia lleva mucho tiempo advirtiendo a Occidente. Si se viera afectada en sus intereses vitales, recurriría a las armas nucleares. Ayer, el ejército ucraniano utilizó por primera vez misiles estadounidenses Gmlrs de largo alcance para atacar una instalación de defensa estratégica en territorio ruso. Moscú, como Macron y sus seguidores parecen olvidar, es la primera superpotencia nuclear del mundo. Su ejército lleva meses preparándose para luchar en un contexto de guerra nuclear. El arsenal ruso puede desintegrar el planeta en 5 minutos. Pero también permite el uso de armas nucleares tácticas en el campo de batalla. Por no hablar de que en un conflicto general Moscú contaría con la ayuda de potencias militares y nucleares como China, Irán y Corea del Norte. Y el apoyo político de países que representan la mitad de la población del planeta, incluidos India y Brasil.

Lo que quizás sea más sorprendente, sin embargo, es la relativa apatía de la población europea ante el riesgo de un desastre de proporciones tan dramáticas como una guerra mundial, librada además con armas más sofisticadas y poderosas que nunca. Por supuesto, los civiles serían los más afectados. Sólo en la Hungría del primer ministro Orban hubo manifestaciones contra la guerra y la implicación contra Rusia. El domingo pasado, decenas de miles de personas se congregaron en Budapest. En Eslovaquia e Italia, la oposición al apoyo incondicional al gobierno ucraniano es fuerte. Eslovaquia tiene ahora un nuevo jefe de gobierno pro-ruso, Italia ha rechazado tajantemente la propuesta de Macron de enviar soldados al lado de los ucranianos. “Un pequeño error basta para producir efectos desastrosos” advirtió el Ministro de Asuntos Exteriores Tajani. Quien advirtió contra el riesgo de una tercera guerra mundial. El viceprimer ministro del gobierno de centro-derecha Salvini invitó al secretario de la OTAN, Stoltenberg, que constantemente hace proclamas guerreros y propone enviar tropas a Ucrania, a ir él mismo. “Macron,¿quieres la guerra? Ponte el casco, ve a luchar y no fastidiarnos”, tronó Salvini. Tropas occidentales en Ucrania, advirtió el presidente ruso Putin, “acercarian una guerra global”. “Estados Unidos no deben cometer errores fatales” advirtió un portavoz del Kremlin.

Caricatura, europeos/ovejas caen nel precipicio, solo una oveja negra se desmarca….

En resumen, Europa se mueve ahora sobre el filo de la navaja. “Un pequeño error” bastaría, advierte Tajani. Pero en la mayoría de los países europeos la perspectiva de un conflicto generalizado, al menos en Europa, no parece despertar gran preocupación entre la gente. Que mira a la peligrosa espiral entre Rusia y Occidente, casi como un partido de fútbol. En España, el ex líder de Podemos y ex vicepresidente del gobierno Pablo Iglesias constata otro fenómeno inquietante: “la militarización de casi todos los principales medios de comunicación”, alineados sin el menor sentido crítico con la línea belicosa del gobierno de Sánchez. “La militarización de los periodistas ha contaminado incluso a sectores auto-denominados progresistas que nunca pierden la oportunidad de señalar como amigo o de Putin a cualquier medio que tenga el coraje de oponerse a la disciplina pro-OTAN, y a cualquiera fuerza política que critique a la OTAN o el envío de armas a Kiev”. Una Waterloo del periodismo, un fenomeno que afecta mas o menos todos los paìses europeos. que afecta mas o menos todos los paises europeos. . Mientras la demonización de Rusia y de Putin galopa, con tonos olvidados desde los tiempos de la Guerra Fría y del franquismo. Sin embargo, hasta hace dos años, los líderes occidentales (Macron primero) competían por declararse amigos del presidente ruso, a quien hoy pintan como un dictador peligroso, un nuevo Hitler. Estamos a años luz de los grandes líderes europeos de la posguerra, los De Gaulle, Adenauer, Mitterrand, Kohl, Andreotti, Chirac. Al haberlo vivido de primera mano, sabían lo que es una guerra mundial: millones de muertos, violencia, hambre, violaciones, mutilaciones, millones más de discapacitados, sufrimientos de todo tipo, humillaciones, negacion de los derechos humanos, impotencia para proteger el presente y el futuro de sus hijos, de sus seres queridos.

Caricatura de Macron, “Hazla tu la guerra”

Esos grandes líderes hicieron todo lo posible con el lema ‘nunca mas’, y con éxito, para impedir una nueva guerra. Este blog a finales de 2023 ya advirtió del riesgo de una espiral bélica que, si no se controlaba, podría arrastrar a todo el continente a una guerra, tal vez nuclear. Pero en lugar de volver a la razón, la carrera hacia una guerra total por parte de líderes como Macron y una mayoría de sus colegas se ha acelerado. El presidente francés lleva tres meses hablando de enviar tropas contra Rusia. Estados Unidos y los europeos siguen suministrando al presidente ucraniano Zelensky dinero y armas, financiados por los contribuyentes europeos y estadounidenses. A quienes nadie les preguntó nunca si estaban de acuerdo en renunciar a construir escuelas, infraestructuras, financiar pensiones, servicios sociales, hospitales, para alimentar artificialmente una guerra que Rusia no puede perder de todos modos. Y que no tiene ningún sentido. Y ahora las armas occidentales permiten a Kiev atacar profundamente a Rusia. Moscú ya ha advertido que si se ve amenazada en su territorio, en sus intereses vitales, podra responder con armas nucleares y atacar también a los países europeos que las envíen a Kiev. Y esto mientre los ucranianos ricos se han ido a vivir en la Costa Brava o la Riviera francés a la Costa Azul comprando casas de lujo en lugar de luchar contro los ‘invasores’.

Cuesta pensar que la principal esperanza de evitar el espectro de una guerra mundial recaiga sobre los hombros de un Donald Trump. Quien prometió poner fin a la guerra en 48 horas si es reelegido presidente en noviembre. Sólo nos queda esperar que no sea demasiado tarde.Y que no cambie de idea.El astrólogo indio Kushal Kumar, que se ha autobautizado el ‘Nuevo Nostradamus’, ya ha indicado la fecha exacta del inicio de la Tercera Guerra Mundial. En unos dias… El 18 de junio. Pero tambien los días 10 y 29 serían de riesgo según el ‘mapa kármico’ del guru indio. Esperando Trump, si no cambia de idea, una forma de frenar la carrera hacia el precipicio podría ser en las elecciones europeas del 9 de junio. Un éxito de los partidos contra la guerra y contra la implicación de Europa podría llevar a los líderes más testosteronistas a ser cautelosos a la hora de querer competir con las bombas nucleares rusas. Por una mala causa. De lo contrario, incluso escribir “Putin” en la papeleta electoral, si se multiplicara millones de veces, podría quizas hacer reflexionar a los nuevos pequeños Napoleones europeos.

SÁNCHEZ O ERDOGAN, ¿NUEVO LÍDER DEL MUNDO ÁRABE?

24/5/2024 – Es una sana competición. Entre Recep Tayyip Erdogan, el ‘sultán’ y presidente turco nostálgico de la ‘grandeza’ del Imperio Otomano, y Pedro Sánchez, el primer ministro socialista español cuya permanencia en el poder está resiste en el parlamento gracias a los votos de los 7 diputados de el ex ‘president’ independentista catalán Carl Puigdemont, experto en chantaje político. Los dos aspiran, al parecer, a convertirse en el nuevo líder del mundo árabe. Erdogan lleva veinte años intentandolo. Desde que su partido islámico, el AKP, llegó al poder, dio lugar a una islamización progresiva del Estado turco. Aunque no es árabe, sino turco (pero explica que “turcos y árabes son hermanos”), el “sultán” abraza todas las causas de los extremistas islámicos suníes, los Hermanos Musulmanes. Apoyó, armó y financió a los terroristas del ISIS en Siria, todavia ocupa ilegalmente parte del teritorio siriano, participó en los bombardeos contra los chiíes hutíes en Yemen, que masacraron a civiles, lanza regularmente anatemas contra Israel, acoge y protege a los líderes del grupo terrorista palestino Hamás (que considera “libertadores, no terroristas”). Encarceló a opositores, disidentes, parlamentarios kurdos. Organizaciones de derechos humanos denuncian que Turquía es la mayor prisión al aire libre para periodistas. Pero a pesar de todo esto -o quizás debido a ello- hoy es el líder político más popular del mundo árabe sunita.

Recep Tayyip Erdogan y el jefe de Hamas Ismail Haniyeh

Ahora, sin embargo, al parecer tiene que enfrentarse a un competidor inesperado: el español Pedro Sánchez. Que ha cavalcado la retórica más anti-israelí desde el comienzo de la crisis de Gaza. Después de las atrocidades perpetradas por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre, que desencadenaron la guerra en Gaza, Sanchez fue el último líder europeo en viajar a Israel en noviembre. Los otros líderes de la UE habían traído mensajes de solidaridad y dolor. Sin embargo sobre todo Sánchez denunció la guerra del Estado judío en la Franja contra Hamás, y las inevitables víctimas civiles. Provocando desconcierto e ira entre los israelíes. Y las gracias de Hamás. Ahora el presidente del Gobierno español retuerce el cuchillo en la herida. Anunció que reconocería el “Estado palestino”. Una iniciativa sobre todo simbolica por ahora. Pero politicamente poco inteligente. La amenaza del reconocimiento unilateral de un estado palestino actualmente inexistente tendrá que servir como arma de presión para obligar a Israel a negociar una paz equilibrada. Pero se desperdicia así. Y no sierve a nada. Es solo propaganda. Debia ser compartida, dio a entender Sanchez, por varios otros países de la UE. Pero España se ha aislado. Entre los 27, sólo se unió Irlanda. Con Noruega, país no perteneciente a la UE La medida fue nuevamente recibida con entusiasmo por Hamás. Y con irritación del gobierno israelí del Primer Ministro Netanyahu. Lo cual llamó en Israel el embajador a Madrid. Y promete represalias. El Gobierno de Sánchez también acogió con satisfacción la petición del fiscal islámico de la Corte Penal Internacional, Karim Khan. Quien pidió una orden de arresto contra Netanyahu y el Ministro de Defensa Galánt. Junto a tres líderes de Hamás (después de haber solicitado el año pasado una orden de arresto contra el presidente ruso Putin, quien friamente la ignoró). Una iniciativa que provoca la indignación de grandes países occidentales como Estados Unidos, Alemania e Italia. Por el “vergonzoso” acercamiento entre el gobierno de un país democrático (el único en Oriente Medio) que se defiende contro un agressor sin pietad, quizas mal, y los líderes de un grupo terrorista que ordenó las masacres, violaciones, torturas y mutilaciones de cientos de civiles israelíes indefensos el 7 de octubre, sólo porque judíos. Y que quieren destruir a Israel y matar a todos sus habitantes.

Observadoras militares israelies sin armas rehenes de Hamas

Curiosamente, no hay noticias de una orden de arresto contra el ex presidente estadounidense George Bush, por la invasión ilegal de Irak y las 600 mil muertos iraquíes, con la excusa inventada de las “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein. O contra los líderes del ISIS y sus partidarios (Turquía, Qatar, Arabia Saudita) por el genocidio, esta vez real, de docenas de milares civiles sirios… ¿Una justicia unidireccional? El movimiento islámico tiene otro motivo para felicitar a Madrid. La viceprimera ministra Yolanda Díaz adoptó un lema de Hamás, pidiendo una “Palestina libre desde el río hasta el mar”. Es decir, entre el mar Mediterráneo y el río Jordán. Precisamente donde se encuentra Israel, que así sería borrado de la superficie de la Tierra con sus 10 millones de habitantes judíos. ¿Ignorancia histórico-geográfica, en el mejor de los casos? ¿Incompetencia política? ¿Prisa por subirse al tren de Hamás y seducir al extremismo islámico sunita? Y lograr consenso entre la izquierda antiisraelí (¿o antisemita?) de cara a las elecciones europeas? La señora Díaz no debe saber que Israel fue fundado después de la Segunda Guerra Mundial con el apoyo de la comunidad internacional (con la consciencia culpable) para proporcionar un refugio seguro para siempre para los judíos después de la masacre de seis millones de ellos en los campos de concentración nazis… Mientras el resto del mundo miraba por otra parte, como denunció el presidente estadounidense Biden, y fingió no verlo. Y mientras el entonces jefe de Estado español Francisco Franco se reunía en Hendaya con su benefactor Adolf Hitler, que le había ayudado junto a Benito Mussolini a derrocar el gobierno legal de Madrid y ganar la Guerra Civil. Masacrando a decenas de miles de ‘rojos’.

Caricatura de Hamas

La elegancia política, si no la corrección moral, debería llevar también a España a asumir, como hacen la mayoría de los países europeos la responsabilidad de haber hecho la vista gorda ante el Holocausto judío. La gobernadora de Madrid, Isabel Ayuso, trazó un paralelo entre Eta, el grupo armado vasco, y Hamás. “Tú matas y yo te daré una Comunidad Autónoma” (País Vasco), “tu matas y yo te daré un Estado” (Palestina a Hamás). El ataque de Ayuso al gobierno socialista podría resultar profético. Si Israel no destruye el brazo armado de Hamás en Gaza (todavía hay unos 15.000 milicianos escondidos en los túneles de Rafah), es probable que el grupo jihadista tome el poder en el futuro Estado palestino. Derrotando el Fatah (como ya lo hice en Gaza en 2007) del actual presidente palestino Abu Mazen, que lidera un gobierno débil y corrupto en Ramallah. Y esta en su punto más bajo en términos de popularidad entre los palestinos. Sin embargo, incluso en Cisjordania, según las encuestas, prefieren a los terroristas de Hamás. Palestina se convertiría en un Califato islámico, si Israel lo permitiera, por supuesto. Lo que es improbable. El único líder secular palestino que podría bloquear a Hamás es Marwan Barghouti. Siempre considerado el heredero de Yasser Arafat, sigue siendo el líder político más popular de Palestina. Y el único probablemente capaz de hacer las paces con Israel. Pero desde hace 20 años el carismatico ‘Nelson Mandela’ palestino cumple cinco cadenas perpetuas en una prisión israelí. Y es poco probable que el gobierno de Netanyahu, el más derechista de la historia de Israel, acepte liberarlo….